Sider

fredag, august 26, 2016

Forskning: Militær indblanding forlænger borgerkrige


Hvorfor bliver den syriske borgerkrig værre og værre?

Journalist Max Fisher har set på forskningen af borgerkrige, og giver os nogle svar med dystre udsigter i NYTimes.

Generelle svar på krigens fortsættelse ligger bl.a. i den anselige udenlandske opbakning til de forskellige krigende parter i konflikten:
Each side is backed by foreign powers — including the United States, Russia, Iran, Saudi Arabia and now Turkey — whose interventions have made Syria an ecosystem with no entropy. In other words, the forces that would normally impede the conflict’s inertia are absent, allowing it to continue far longer than it otherwise would.

[...]

This is why, according to James D. Fearon, a Stanford professor who studies civil wars, multiple studies have found that “if you have outside intervention on both sides, duration is significantly greater.” (min fremhævelse)

Fisher, der for nyligt er blevet ansat i New York Times, skrev en lignende (mere grundig) artikel i 2013, da han var hos Washington Post:
According to studies of intra-state conflicts since 1945, civil wars tend to last an average of about seven to 12 years. That would put the end of the [Syrian] war somewhere between 2018 and 2023.

Worse, those studies have identified several factors that tend to make civil wars last even longer than the average. A number of those factors appear to apply to Syria, suggesting that this war could be an unusually long one [...]

 

Gør militær indblanding ondt værre?

Der er aldrig en enkelt eller simpel grund til, hvorfor borgerkrige varer så længe, som de gør (gennemsnitligt 10 år). I sin artikel gennemgår Fisher endnu flere grunde til, hvorfor krigen i Syrien endnu ikke har lagt sig, heriblandt de forskellige incitamenter til at kæmpe (brutalt) videre.

Men ekstern indblanding er ifølge næsten al forskning på området en væsentlig faktor i styrkelsen og forlængelsen af borgerkrige. [1] 

I tillæg til den forskning, som Fisher henviser til i NYT-artiklen, kan nævnes en undersøgelse fra 2012, Armed intervention and civilian victimization in intrastate conflicts. Der konkluderer forskerne på basis af data fra militære interventioner i perioden 1989-2005, at indgreb i borgerkrige på vegne af oprørsgrupper gennemsnitligt forlænger borgerkrige og øger vold mod civile med op til 40%. [2]

En lignende forskningsartikel fra 2006 konkluderer, at militære og økonomiske indgreb udefra såsom sanktioner mod et borgerkrigsramt land i hyppigste tilfælde trækker tiden ud og gøder jorden for gengældelsestogter, mens diplomatiske bestræbelser traditionelt skaber nedtrappende resultater. [3]

Noter:

[1] De følgende referencer er blot et udpluk af et væsentligt større forskningskorpus, se f.eks. Fishers Washington Post-artikel. Som en af undersøgelserne nøgternt konstaterer:
"A number of studies of outside interventions into civil wars have demonstrated that interventions are not effective methods of reducing the amount of violence or the duration of the conflict. These empirical results appear to run counter to expectations in the policy community." 

Tuba Turan
, Positive Peace in Theory and Practice, Brill - Nijhoff (30. Okt., 2015), s. 86-89, noter: 194-206; Patrick Regan, Interventions into Civil Wars: A Retrospective Survey with Prospective Ideas, Civil Wars 14, nr. 4, 2010; Paul Diehl, The Scourge of War: New Extensions on an Old Problem,  University of Michigan Press (9. Aug., 2004), s. 76, se tabel 3: The effect of international interventions on the durations of civil wars, 1816-1997; Nicholas Sambanis & Ibrahim A. Elbadawi, External Interventions and the Duration of Civil Wars, Policy Research Working Papers, World Bank (Sep., 2000)

For en anvendelse af denne forskning ift. Syrien specifikt, se Marc Lynch, New Arabs Wars: Uprisings and Anarchy in the Middle East, PublicAffairs (26. Apr., 2016), s. 114-132, noter: 41-48
 
[2] Reed M Wood, Jacob D Kathman & Stephen E Gent, Armed intervention and civilian victimization in intrastate conflicts, Journal of Peace Research (Sep., 2012); For en tilgængelig opsummering af forskningsartiklen, se: Erica Chenoweth, Do Military Interventions Reduce Killings of Civilians in Civil Wars? Monkey Cage

[3] Patrick Regan & Aysegul Aydin, Diplomacy and Other forms of Intervention in Civil Wars, Journal of Conflict Resolution (Okt., 2006)

Ingen kommentarer:

Send en kommentar